Вероятно, вы слышали и читали бессчетное количество раз, что лимп — это плохо. В принципе, это веский аргумент, ведь именно агрессия позволяет забирать банки. Однако учитывая суперагрессивные тенденции современного турнирного покера, вы можете использовать пассивную игру на префлопе к своей выгоде. В этой статье мы обсудим стратегию игры лимпом, заложенные в ней достоинства и недостатки, и постараемся понять, почему при грамотном применении такой прием как колл на префлопе успешно работает.

Недостатки лимпа

Многие игроки скажут, что лимп попросту плох — это слабая игра, характерная для неопытных игроков, которой нужно избегать. С лимпом связано несколько проблем. Давайте по ним пройдемся:

Играя колл на префлопе, вы приглашаете в банк других игроков. Постфлоп игра в мультипоте может быть весьма сложной и нетривиальной задачей.
Заходя в банк лимпом, вы не можете нарастить размер банка на префлопе с премиум-руками.
После лимпа вам гораздо сложнее определить диапазоны соперников.
Поскольку лимп считается слабой игрой, вы часто будете иметь дело с рэйзом, причем нередко будучи без позиции.
Зачастую бывает трудно выиграть большой банк, поскольку соперники начинают «разбегаться» после того, как игрок, открывший торги лимпом, начинает делать крупные ставки.
Некоторые утверждают, что сыграв лимп, вы не можете убедительно изобразить сильную комбинацию в ситуации, когда вы и ваш соперник не попали во флоп.

Почему лимп может сработать

После того, как мы обсудили, чем плох лимп, я попробую объяснить, почему некоторые его недостатки могут обернуться достоинствами, особенно на ранних стадиях многостоловых турниров.

Лимп позволяет контролировать размер банка.

Выживание является краеугольным камнем турнирного покера. Когда банки регулярно разгоняются до немыслимых размеров 3-бетами, 4-бетами и 5-бетами, решения на постфлопе принимаются на значительную часть стека. Давайте рассмотрим два противоположных примера, иллюстрирующих мою мысль.

Вы начинаете со стеком в 10,000 фишек на уровне 50/100. С рукой  [{10-Spades}] [{10-Diamonds}]  вы открываетесь рэйзм 250 с баттона. Большой блайнд делает рерэйз 600. Вы ставите 4-бет 1,200, на который соперник отвечает коллом. В банке 2,450 фишек. На флопе  [{8-Spades}] [{5-Clubs}] [{2-Clubs}] оппонент пропускает торги. Вы ставите 1,325 и получаете колл. В банке уже 5,100 фишек. На терне приходит  [{8-Diamonds}] , и соперник вновь играет чек. Считая, что у вас лучшая рука, вы делаете доборную ставку 2,300. Оппонент двигает олл-ин, и вы вынуждены сбросить, потеряв почти половину стека в одной раздаче.

А теперь представим, что в той же ситуации и с той же рукой  [{10-Spades}] [{10-Diamonds}]  вы зашли в банк лимпом. Большой блайнд делает рэйз 325, вы коллируете. В банке 700 фишек. Опять открывается флоп  [{8-Spades}] [{5-Clubs}] [{2-Clubs}] , на котором соперник ставит 375. Вы снова колл.На терне приходит  [{8-Diamonds}] , и соперник ставит 700 фишек в банк 1,450, вы вновь колируете. В банке 2,850 фишек. На ривере приходит бланк, оппонент ставит 1,200, вы коллируете и выигрываете банк против руки  [{A-Clubs}] [{K-Clubs}] . Даже если бы вы проиграли банк, вы бы отдали лишь 2,600 – существенно меньше, чем в первом примере.

Лимп почти невозможно прочитать

Если вы периодически заходите в банк лимпом на широком диапазоне (что и рекомендуется в рамках описанной стратегии), то сопернику почти нереально положить вас на конкретную руку, исходя из вашей игры на префлопе. Вы зашли коллом с коннекторами или мелкой парой? А может там A-K или крупная пара? Вопросы подобного рода они неизбежно будут себе задавать, а ведь все, что вы сделали – сыграли лимп и/или лимп-колл.

Лимп позволяет вам разыгрывать спекулятивные руки.

На ранних уровнях турнира розыгрыш спекулятивных рук вроде одномастных коннекторов, мастевых тузов и так далее дает вам шанс выиграть большой банк благодаря потенциальным шансам банка. На ранней стадии ваша цель — нарастить стек, и для ее достижения вам необходимо видеть больше флопов с руками, у которых хороший потенциал на выигрыш большого банка.

Как стать мастером лимпа

Стратегия довольно проста. Имея большой стек (40+ больших блайндов), заходите в банк лимпом всякий раз, когда у вас рука, которую вы хотите разыгрывать. Это относится как карманным тузам, королям, дамам,  [{A-}] [{K-}]  и так далее, так и спекулятивным рукам, о которых мы говорили выше. Позиция не слишком важна, но все же она должна в какой-то мере определять диапазон рук, с которыми вы заходите лимпом. Действуйте более тайтово из ранних позиций и гораздо лузовее на поздних позициях (особенно на катоффе и баттоне).

В ответ на рэйз, особенно небольшого размера, стоит заколлировать и посмотреть, что принесет флоп. Если соперники отреагировали рэйзом и рерэйзом, то ваши действия в значительной степени должны определяться силой вашей руки и информацией, которую вы имеете на оппонентов. Однако никогда не отвечайте рерэйзом — просто коллируейте. Разумеется, за исключением тех случаев, когда колл будет на большую часть вашего стека, при этом у вас карманные тузы или короли. Здесь, разумеется, надо выставляться, поскольку паса в постфлоп-игре все равно нет.

Данная стратегия — не для слабых духом. К тому же, она требует высокого уровня игры на постфлопе. Необходимо уметь блефовать, чтобы получать оплату в те моменты, когда вам пришла сильная комбинация. Помимо этого, вы должны обладать повышенным чувством опасности, чтобы избавляться от рук, которые выглядят сильнейшими, но на самом деле не являются таковыми. Случаются обескураживающие ситуации, например, когда после лимпа с карманными королями вам приходится отправлять их в пас в ответ на рэйз на флопе с тузом. Это тот риск, который вы должны принять, если намерены использовать данную стратегию.

Работает ли данный подход? Я не буду возражать, если вы отнесетесь к моим рекомендациям с некоторой долей скепсиса. Я неоднократно убеждался в том, что эта стратегия приносила успех, когда ее грамотно использовали для нанесения контрударов на агрессивных столах, коими изобилует современный турнирный покер. Я также ее применял перед написанием данной статьи с отличными результатами – в течение двух дней я выиграл турнир и трижды занял второе место, причем сделал это во много благодаря большим стекам, которые мне удавалось аккумулировать на ранних стадиях.

Уверен, многие решат, что это худшая статья по покерной стратегии из когда-либо написанных. Однако красота покера в том и заключается, что в этой игре, среди прочего, ценится умение подстраиваться, мыслить нестандартно и использовать нетрадиционные подходы. Поэтому прежде чем определить данную стратегию как негодную, дайте ей шанс и попробуйте пару раз действовать именно так. Может быть, она не для вас, однако не исключено, что данный подход станет тем рецептом, который вы так долго искали.