14:49 Как правильно играть на баббле по ICM |
В турнирах и Sit & Go баббл является границей между жизнью и смертью – т.е. между прибылью и издержками. Умение играть на баббле считается одним из самых важных навыков турнирного игрока. Деньги или ничего. Успешно преодоленный баббл дает уверенность и хоть какую-то прибыль. Игрок понимает, что все предыдущее было не напрасно. По этой причине игра на баббле сопряжена с повышенным давлением на всех участников турнира. Многие утверждают, что просто попасть в призы – не самая правильная цель, однако вылетать на баббле не хочет никто. Навык игры на баббле особенно актуален для игроков сит-энд-гоу. В таких турнирах играет не более 10 человек, а баббл случается постоянно. В призы попадают трое: победитель получает 50% призового фонда, пришедший вторым – 30%, третьим – 20%. Так что в SNG разница между третьим и четвертым местами составляет 20% призового фонда – как между первым и вторым. Это говорит о важности баббла, каждый игрок обязан посвятить этой теме немало времени. Так что приступим. Перейдем к достаточно распространенной ситуации на баббле в Sit & Go. Пример игры на баббле Допустим, вы на баббле в сит-энд-гоу за $50+$5. Выплаты в турнире следующие: 1-е место: $225 Представим, что игрок на малом блайнде отличается агрессивностью. Вы на большом блайнде, у вас 3,000 фишек, блайнды 150/300 с анте 25. Размеры стеков до выставления блайндов и анте: UTG: 2,000 Первые два игрока фолдят, малый блайнд пушит. Он очень агрессивен и любит давить на коротышей. По вашим оценкам, он пушит 80% всех рук – так что он сбрасывает только самый мусор: 83o или 52o. Простой вопрос Вам раздают очень хорошую руку: J♥ J♠ – что делать? Ну, ответ здесь только один: колл! Оппонент чрезвычайно агрессивен, рука отличная, думать даже не надо. А что если у вас рука значительно слабее, допустим 3♦ 3♣. Все еще коллируете? Любая пара сильнее стандартного диапазона, но в данном случае стоять вы будете не очень хорошо. Скорее всего, это «монетка», а сравниваться при таких шансах на баббле не самая разумная затея. Лучше подождать более удобного случая – фолд. Сложный вопрос Уметь коллировать с сильной рукой и сбрасывать со слабой это, конечно, хорошо, но мы здесь собрались не за такими знаниями. Вот задачка посложнее: что делать в той же ситуации с руками типа A♣ Q♣ или K♦ T♥? А если точнее: с каким диапазоном следует коллировать? Хороший турнирный игрок уже знает ответ на этот вопрос. Может, 10% диапазона? 20%? Или еще лузовее? Решаем пазл Итак, давайте определим правильный диапазон колла для пуша на баббле. Сперва – шансы банка. Мы инвестируем весь стек (2,675 фишек с учетом большого блайнда и анте), чтобы выиграть 3,400 фишек. Следовательно, для колла нам нужно всего-то 44% эквити. Впрочем, в турнирах шансы банка – показатель субъективный. В случае проигрыша мы потеряем не только фишки, а вообще всё. Если выиграем, увеличим стек, но никаких гарантий хотя бы на призы у нас тоже не будет. Нам нужен более надежный показатель для определения диапазонов. Копаем глубже. Магия ICM ICM – аббревиатура от Independent Chip Model. В отличие от простых шансов банка, ICM также учитывает будущее ситуации и в соответствии с ними изменяет ценность фишек. Выжить в турнире чаще всего гораздо важнее значительного увеличения стека. Итак, посмотрим на «стоимость» стеков в случае фолда с нашей стороны. Для этого используем ICM-калькулятор: UTG: t1,975 ≅ $80 Что будет, если мы заколим и выиграем олл-ин: UTG: t1,975 ≅ $84 И вот что будет, если проиграем: UTG: t1,975 ≅ $122 Что мы имеем. Сфолдим – стек будет стоить $101, заколлируем и выиграем – $159, а вот если зальем – останемся ни с чем. Вывод: шансы ICM далеки от желаемых. Нужно выигрывать примерно в 64% случаев, чтобы оставаться в плюсе. Так что потребуется как минимум 64% эквити против диапазона оппонента. Ну а поскольку мы знаем о лузовости нашего соперника (он пушит около 80% диапазона), остается определить свой диапазон. В поисках диапазона колла Игрок на малом блайнде хоть и лузовый, собрать против него 64% эквити непросто, нам подходят следующие руки: 88 и выше, Вот и все. А это 6% всех стартовых рук! Так что по ICM мы должны затайтиться как слоны. Не ожидали? Вот поэтому-то и нужно практиковаться в этом направлении. Далеко не всегда ответ на поверхности. ICM > шансов банка на баббле Ну что ж, давайте еще раз рассмотрим наш пример. По шансам банка нам нужно 44% эквити, по ICM – целых 64%! Столь огромное различие указывает на значительное повышение стоимости фишек на баббле. Пока есть рабочий стек, есть и страховка, есть пространство для маневра и шанс на победу. И ICM все это учитывает. Оппонент на малом блайнде действует абсолютно корректно. Он может пушить с чем угодно, потому что знает о требуемом для колла эквити. Коллировать – себе во вред В большинстве случаев на баббле ICM рекомендует коллировать тайтово. Обойти это правило никак нельзя. Да, соперник пушит что попало, но нам-то от этого не легче. Мы все равно не можем коллировать. В противном случае пострадает наша прибыль на дистанции, к тому же мы сделаем одолжение другим игрокам за столом. Тем не менее, ICM поощряет пуши. Теперь вы знаете, как поступить в следующей раздаче! |
|
Всего комментариев: 0 | |