Большинство людей играют в покер без определённого плана. Каждая новая раздача для них импровизация. Оу, тут я лимпану, а тут, наверное, сделаю опенрейз. Вот эту руку я блефую и так далее и так далее.

 

Вот именно так я не играю. До того момента, как я вложу свои фишки в банк, в моей голове формулируется готовый план того, как именно я выиграю каждого из оппонентов. Это звучит как уйма мозговой деятельности, но на самом деле нет. Самая банальная наблюдательность + логика сделают всё за вас.

 

Все мои решения крутятся вокруг ошибок моих оппонентов. Я обращаю внимание на чужие ошибки, затем путём простых предположений пытаюсь угадать, какие промахи они, скорее всего, допустят в дальнейшем. Допустим, игрок тайтовый на префлопе, из этого я делаю предположение, что он может делать неверные сбрасывания на постфлопе. С другой стороны, если оппонент играет лузово на префлопе, то он, наверняка, будет совершать дорогостоящие ошибки на ривере. Давайте распланируем руку против очень лузового игрока, который потенциально делает ошибки, колируя ваши ставки.

 

Все мы встречались с такими - они лимпят или рейзят от 60 до 100 процентов своих рук. После флопа же разыгрывают свои карты почти что рандомно. Немного поставит тут, там может быть заколлирует. Внезапный, не поддающийся логике, рейз. Трудно читать таких оппов, чаще всего потому что они и сами себя не понимают.

 

Однако самая роковая ошибка таких агрессоров, это отчаянный, здоровенный колл на ривере. Конечно, они не особо плюсово лимпят с J-5, 4-6, но это ошибки на $5. А на ривере, если сделать всё правильно, то можно заработать на таких кадрах $300, $400 и даже $1000. Вот что меня больше всего интересует. Для этого я подстраиваю свою «стандартную» стратегию несколькими способами:

 

1) Меньше лайтовых рейзов на префлопе. Против большинства типов игроков я делаю рейз на префлопе с практически любой рукой, которую хочу разыграть, в эту категорию входят и «лайтовые» одномастные 7-9. Эта стратегия повышает эффективные стеки в игре, а главное – помогает людям делать ошибочные фолды. Но, конкретно против этого игрока я хочу заставить его не сбросить, а заколлировать. Для этого мне потребуется хорошая рука, поэтому никаких рейзов (и тем более ререйзов) на префлопе с лайтовыми картами. Если я повышаю, то только имея что-то сильное.

 

2) Ещё меньше блефа на постфлопе. Опять же, против большинства игроков я полагаюсь на воровство потов у них, чтобы иметь солидное преимущество над ними. Но если я пытаюсь стилить, особенно на ранней стадии игры, это исключает возможность того, что мой оппонент сделает ошибочный колл в поздней. К тому же, у такого игрока пот застилить трудно. Я пойду другим путём – сделаю вид, что пытаюсь украсть у него пот, а на самом деле буду разыгрывать сильную руку. Цель состоит в следующем: нужно дотянуть как можно больше раздач до ривера, чтобы максимизировать шанс крупного ошибочного колла.

 

3) Увеличить размеры велью-бета, в частности на поздней стадии. Я ведь хочу, чтобы оппоненты проигрывали по-крупному. А сделать это они могут, если я много поставлю. Некоторых противников мне стоило бы обыгрывать по стратегии «small ball» (маленький шарик), но точно не таких лузовых. Тут я просто напрямую пойду к победе.

 

Вот и вся стратегия, держать пот небольшим до тех пор, пока нет сильной руки, а как только можешь побить топ пару, то настаёт время ставок.

 

Предлагаю перейти к примерам, как я бы мог действовать против такого игрока. Играем кэш $2-$5 со стэками по $500. Большинство сидящих довольно тайтовые регуляры, но среди остальных есть парочка лузовых игроков, склонных делать ошибочные коллы. Итак, начнём.

 

Два лузовых игрока лимпят, один из тайтовых делает лимп бехайнд, я нахожусь на баттоне с одномастными 8-9 и делаю колл, тем самым начав осуществлять свой план. В большинстве сценариев я бы делал рейз, но против двух лузовых игроков я хочу дотянуть раздачу до ривера и позволить им отдать мне побольше денег. Если я повышу ещё на префлопе, то это раздует банк, а это значит, что коллировать мои ставки на постфлопе будет верно. Поэтому я просто лимпую.

 

СБ коллирует, ББ чекает, в поте на $30 находятся 6 человек. На флопе появляются K-8-6, две карты из которых совпадают с моими мастью. В итоге я имею среднюю пару и флэш дро. Все до меня чекают. Я делаю велью-бет $25, не блефую. Если меня коллируют, то вероятнее всего я всё равно остаюсь фаворитом в этой раздаче. Блайнды выходят из игры и наша первая лузовая жертва поднимает до $65. Все до меня сбрасывают.

 

Многие игроки, глядя на пару и флэш дро смело бы ререйзили этого агрессора. Как раз именно этого делать я не собираюсь в данной ситуации. Когда такой тип оппонента делает небольшой чек-рейз, то, скорее всего, он держит в руке K с кикером варьирующейся силы. Конечно, у него могут быть и сет, и две пары, и дро.

 

Что ж, вероятнее всего, он может побить мою пару восьмёрок, так что если я сделаю ререйз, это будет блефом, а он не входил в мой план. Мне определённо нужно дойти до ривера. Если я постараюсь забрать деньги сейчас, то придётся играть против короля, не имея особых шансов. Вместо этого, мне стоит проплатить одну улицу и постараться улучшить свою руку, чтобы понять, смогу ли я победить на ривере. Так что я коллирую, в банке стало $160, а в наших стеках по $430.

 

На тёрне мы получаем 2 офф-сьют и имеем борд K-8-6-2. Оппонент делает осторожный чек. У меня огромный соблазн сделать ещё одну ставку, но по сути ничего не изменилось. Наш противник имеет короля, но пока не знает, как его разыграть. Короля я не могу победить, с самого начала мой план был получить как можно больше велью именно на ривере, а не блефовать. Я делаю чек, в банке также остаётся $160.

 

Ривер приносит нам 9 офф-сьют, борд выглядит так K-8-6-2-9, что даёт мне 2 пары. Противник ставит $90 в пот $160.

 

Олл-ин.

 

Настал тот момент. Он попал в мою ловушку со своим королем, и теперь я готов с ним сразиться. Он делает дорогие, очень плохие, коллы, так что теперь я прошу его сделать это по максимуму. Это очень большой рейз, но собственно это и есть то самое слабое место моего оппонента. Не принимайте всё вышенаписанное за аксиому. Он может показать K-9, или K-8, или 6-6, и уж тогда я спёкся. Но пока что всё ведёт к тому, что у него всего лишь K, и он точно (если я правильно прочитал оппонента) должен заколлировать эту ставку.

 

Данный приём актуален для безлимитного холдема. Сначала вы наблюдаете за противником, а затем составляете план, как будете абузить его слабое место. Затем четко следуете ему, даже если будут соблазны сойти с этого пути – не делайте этого. Верьте в свою задумку и пытайтесь осуществить её до самого последнего доллара.