Мэтью Джанда объясняет, почему возможность отдать бесплатную карту вашему сопернику на некоторых бордах может порой сэкономить ваши деньги.
В прошлом я много говорил о том, почему так рискованно разыгрывать слоуплей на мокром борде с натсом, но о чём мы не говорили, так это о ситуации, когда мы отдаём бесплатную карту без натса на руках на рискованном борде и о том, как это может помочь нам избежать болезненного удара. Другими словами, иногда мы думаем, что тёрн, или ривер выпадает крайне неудачным для нас, хотя по факту, они могут сэкономить нам кучу денег.
Вот вам пример. Скажем, катофф открывает и мы коллируем с баттона. На флопе появляются Td9d7s и он ставит. С какими руками вы здесь будете рейзить и почему? Ответ, скорее всего, будет, что-то вроде Th9h, поскольку кто-то может добрать комбинацию лучше двух пар, и соперник с рукой, вроде AdJd может поймать восьмёрку, или ещё одну бубну, и именно поэтому мне хотелось бы зарейзить с Тh9h прямо сейчас. Мы рейзим по двум основным причинам: мы не хотим дать сопернику добрать дро и потерять наше вэлью. Даже если мы знаем, что наш соперник иногда будет овербетить на последующих улицах, мы не только боимся того, что нас переедут, но и опасаемся, что не сможет заработать достаточно вэлью с рук, вроде карманных дам. Представьте себе, если вы коллируете и тут на тёрне появляется Kd. Эта карта убивает всё наше вэлью! Порой так хочется заслоуплеить сет, или две пары, но на мокром борде этого делать нельзя. Играйте быстро.

Риск рейза
Никто не будет отрицать, что рейз с рукой вроде Th9h в этой ситуации является лучшим решением. Если мы просто коллируем, то валет, 8, 6, или любая бубна может потенциально угробить нашу руку. Хорошо, а почему тогда не стоит делать рейз с АТ здесь? В отличие от Th9h, король, или дама на тёрне также станут очень плохой картой для нас, если мы держим на руках АТ. Помните, что с АТ есть куда больше шансов, что вас переедут, так как у нас есть лишь одна пара, и король, или дама может с лёгкостью дать вашему сопернику пару постарше.
Большинство игроков здесь скажет: «АТ не достаточно сильная рука для рейза. С ней нельзя поставить вэлью-бет на большинстве тёрнов и риверов, да и на 3-бет на флопе с ней не знаешь, как реагировать». Конечно, это всё правда, но наш диапазон рейза не должен состоять лишь из супер сильных и слабых рук – здесь кроется ещё один секрет. Если мы думаем об эффективности АТ на том же борде с Td9d7s, то конечно, здесь сложно сделать рейз с такой рукой, а затем вэлью-бетить на остальных улицах и при этом выигрывать достаточно часто на шоудауне, чтобы выходить хотя бы в ноль. Но многие игроки всё же будут делать этот рейз с АТ, даже не смотря на то, что им страшно столкнуться с перспективой получить 3-бет. АТ может потерять вэлью на любом из этих тёрнов: король, дама, валет, 8-ка, 6-ка и любая бубна, так что, как по мне, рейз здесь является более приемлемым решением, нельзя давать вашему сопернику лишнюю возможность вас переехать забесплатно.
Если вы держите на руках AhTh на Td9d7s борде и на тёрне появляется Kd, то вы, конечно же, вздохнете, раз уж ваш соперник с лёгкостью мог уже переехать вас с АК, KQ, QJ, флешем и так далее. Это явно не та карта на тёрне, которую вам хотелось бы увидеть, учитывая общий диапазон вашего соперника.
Но люди часто забывают, что вполне возможно, вас переехали ещё на флопе, в то время как карта на тёрне просто спасла вас! Может быть, у вашего соперника 99, и теперь, по крайней мере, вы не проплатите его вэлью-беты. Об этом легко забыть. АТ на таком борде – это хорошая рука, но она всё ещё проигрывает сетам и оверпарам. Если ваш соперник не любит постоянно конт-бетить, то эта карта на тёрне могла только что спасти вас. Легко расстроиться из-за какой-то карты на тёрне, так как вы, очевидно, проигрываете в этой раздаче, но важно помнить о руке в целом.

Сравнение двух рук
В первом случае у нас на руках Th9h и главной причиной, почему не стоит слоуплеить эту руку состоит в том, что мы теряем вэлью. Когда же мы держим AhTh, соперник опять-таки может добрать какую-то комбинацию и мы потеряем вэлью (хотя здесь у руки и так не много вэлью), но не стоит забывать, что «плохой» тёрн может уберечь нас от лучших рук соперника, которые он собрал ещё на флопе. Конечно, на тёрне может выпасть и карта, которая даст нам возможность заработать с Т9 на руках, но это будет происходить так редко, что слоуплей в конечном итоге затянет нас в глубокий минус.
В целом, я бы сказал, что лучше делать рейз с сильными и уязвимыми руками. Но люди часто забывают, что, не смотря на то, что часто куда проще сделать рейз на флопе (чтобы не дать нашему сопернику добрать карту), иногда «плохая» карта на тёрне, или ривере может сэкономить ваши деньги. Важно помнить об этом, когда вы будете решать, делать рейз, или нет. Со временем, когда вы будете улучшать ваш навык игры, вы, скорее всего, будете становиться более агрессивным, и можете забыть о специфике подобных раздач. Да, когда вы просто коллируете, вы даёте вашему сопернику шанс добрать дро, но вы также экономите ваши деньги в некоторых ситуациях.

Ситуации, в которых я ненавижу давать бесплатную карту.
Моё определение «бесплатной карты» сводиться к ситуации, когда я не делаю рейз после ставки соперника, что даёт ему бесплатную карту, так как теперь ему не нужно вкладывать в неё ещё денег.

Первый пример
Я на баттоне с AhJh, катофф открывает и я коллирую. Затем я коллирую флоп и тёрн на JcTs7c6s борде. Первое, что приходит мне в голову: делает ли флоп JcTs7c диапазон баттона фаворитом по сравнению с диапазоном катоффа, и если да, то почему? Я бы сказал, что диапазон баттона здесь будет однозначно сильнее, так как у него есть позиция и в его диапазон входит множество рук, которые дают нам топ-пару, сет, или стрит на этом борде. Люди будут, пожалуй, слишком часто конт-бетить с катоффа в этой ситуации, но их диапазон конт-бета будет достаточно силён, и, конечно же, будет включать оверпары, топ-пары и так далее.
Когда на тёрне показывается второе флеш-дро, у меня пропало всякое желание коллировать тёрн и ривер с AJ, поскольку есть просто море карт на ривере, которые явно будут играть не в мою пользу. Но, я всё ещё должен помнить, что отвратительно попасть в ситуацию, когда я коллирую тёрн и на ривере появляется Kc и мой соперник ставит, и теперь мне придётся догадываться, добрал ли он что-то вроде флеша, или АК здесь? И, скорее всего, мне придётся сбросить. Но, даже не смотря на моё разочарование, мне стоит помнить, что есть шанс того, что Kc на самом деле спасёт меня от ещё одной улицы вэлью, так как в диапазоне соперника есть руки, которы меня переехали ещё на флопе, или тёрне. Я реально не могу зарейзить тёрн, мне необходимо коллировать и посмотреть ривер. Вне зависимости от того, насколько уязвимой является моя рука, мне необходимо коллировать тёрн и надеяться, что я увижу что-то вроде 3h на ривере.

Второй пример
Игра баттона против большого блаинда в 4-бет поте. Я на большом блаинде с AdTd и на флопе появляются Td8c5h. Достаточно стандартная ситуация, на самом деле. Если баттон открывает, и мы сидим на ББ с АТ, то логично сделать 3-бет. Да, отвратно получить в ответ 4-бет, но наша рука всё ещё неплохо справляется с 3-бет-колл диапазоном соперника, к тому же, если мы заставим его скинуть что-то вроде 9-6 одномастных – это тоже хорошо, так как эта рука порой будет добирать дро. Мы 3-бетим, баттон 4-бетит на небольшую сумму, а значит, нам, скорее всего, придётся коллировать. На этом флопе пот уже раздулся до неприятных нам размеров, к тому же любой король, дама, или валет может конкретно снизить вэлью нашей руки. В такой ситуации, возможно, вы захотите сделать чек-олл-ин на флопе, но если так подумать – это явно не лучшая идея. Обратите внимание, что у нашего соперника в диапазоне будет куча оверпар, раз уж мы вошли в пот 4-бетом. Будет ужасно, если на тёрне покажется одна из этих плохих карт, но вместе с вероятностью того, что соперник доберёт дро, не стоит забывать о том, что нас уже могли переехать! А значит, плохая карта на тёрне может просто сэкономить наши деньги.

Третий пример
Катофф делает опен-рейз, я на большом блаинде с 99 и просто коллирую. На флопе появляются 8h-6h-3c. С помощью чек-рейза я точно не смогу заставить скинуть флеш-дро, к тому же у него в диапазоне будет слишком много оверпар, сетов и дро, чтобы я смог удачно провернуть чек-рейз. Порой, конечно, чек-рейз с некоторыми руками здесь будет иметь смысл, но чаще всего проще дать сопернику бесплатную карту. На этом борде меня бьют так часто ещё на флопе, что чек-рейз чаще всего будет лишь вредить мне.

Вывод
По мере вашего профессионального роста вы будете становиться агрессивнее, но не начинайте бездумно рейзить просто потому что давать сопернику бесплатную карту рискованно. Когда вы станете лучше, то, конечно, вы станете чаще рейзить со случайными блефами (у которых есть эквити) и вам всё проще будет идти в олл-ин, но нельзя становится слишком безрассудным.
Помните, что эта бесплатная карта может сохранить ваши деньги, если у вас на руках нету натса. Конечно, печально встречать на тёрне, или ривере карту, которая убивает всё ваше вэлью, но ведь вы играете против диапазона рук, а значит, есть вероятность того, что вас уже переехали. Помните об этом, когда вам в следующий раз придётся сбросить в ответ на ставку на неудачном для вас тёрне, или ривере.